الدين انتماء رباني وحجج عقلية
لقد ذم الله تعالى في محكم كتابه العزيز العبادة إن كانت على أساس وراثي وفق نظرية " { إِنَّا وَجَدْنَا آبَاءَنَا عَلَى أُمَّةٍ وَإِنَّا عَلَى آثَارِهِمْ مُهْتَدُونَ} " بل أمتدح التفكير حتى وأن كان ظاهره الشرك, فللنظر إلى الآيات الكريمة في قصة إبراهيم عليه السلام قوله تعالى: فَلَمَّا جَنَّ عَلَيْهِ اللَّيْلُ رَأَى كَوْكَبًا قَالَ هَذَا رَبِّي فَلَمَّا أَفَلَ قَالَ لَا أُحِبُّ الْآفِلِينَ (76) فَلَمَّا رَأَى الْقَمَرَ بَازِغًا قَالَ هَذَا رَبِّي فَلَمَّا أَفَلَ قَالَ لَئِنْ لَمْ يَهْدِنِي رَبِّي لَأَكُونَنَّ مِنَ الْقَوْمِ الضَّالِّينَ (77) فَلَمَّا رَأَى الشَّمْسَ بَازِغَةً قَالَ هَذَا رَبِّي هَذَا أَكْبَرُ فَلَمَّا أَفَلَتْ قَالَ يَا قَوْمِ إِنِّي بَرِيءٌ مِمَّا تُشْرِكُونَ (78)" وهذا يعني أنك حين تبحث فأنك تعبد الله تعالى هذا هو الدين الحقيقي الذي أتاح للإنسان حرية العقل والتفكير, لاحظوا إلى ما وصلنا إليه من تطرف بحيث أن ذكر أي خطأ من أخطاء كهنوتيات الحوزات كالسيستاني وحاشية السيستاني وعصابة السيستاني فأنه يتم اختطافك أو اغتيالك أو سحلك في الشوارع. بالضبط كما كان المنهج الأموي ومن سار على هذا المنهج من المتطرفين التكفيريين. لقد بدأ الفكر التكفيري على يد الامويين فبمجرد ذكر المرء لأخطاء زعماء بني امية يُتهم الفرد بانه متشيع . فبمجرد أن تذكر أخطاء السيستاني وحواشي السيستاني ستُتهم بأنك متشيعا لخصوم السيستاني فليس هناك عبادة وعلم ودليل ونقاش مع السيستاتي فأمن الدولة ومليشياتها جاهزة للقتل ولتصفية كل من يشكك أو يتجرأ بكلمة على صمام أمان العملية السياسية الفاسدة . وفي اطار المنهج الاصلاحي للمرجع الصرخي الحسني, يقول المحقق في المحاضرة العاشرة "السيستاني ما قبل المهد إلى ما بعد اللحد "
((هل أنّ ذكْرَ جزء يسير من أخطاء بني أمية أو أحد أمرائهم كالقسْريّ يعني... أنّ هذا تشيّع شنيع؟!! فهل نفهم وبوضوح أنّ ذلك مطابقٌ لنهج السيستاني في تكفير وتقتيل وتهجير كل من لا يقول بعصمة السيستاني ووكلائه ومعتمديه مهما فعلوا من قبائح؟!! وهل أنّ الذي يختاره السيستاني ويعتبره خصمًا وعدوًّا له، ومتشيّعًا شنيعًا لخصوم وأعداء السيستاني، حتى لو لم يصدر أيُّ شيءٍ مِن الشخص يدل على ذلك، لكن السيستاني وأخصّاءَه يفهمون ويعرفون توجهات ومعتقدات هذا الشخص من خلال... عملهم بالسِحْر؟!!
أذن ما هو الفرق بين السيستاني وبين بني أمية ولا ريب إذ تنقل لنا الأخبار عن سفياني يستولي على منبر الكوفة فلا ريب أن أتم مصاديق المنهج السفياني في التكفير والحرب على العلم والتعلم هو السيستاني. حيث تنظر تلك الأحاديث إلى المنهج وليس لظاهر الانتماء.
عبد الاله الراشدي
((هل أنّ ذكْرَ جزء يسير من أخطاء بني أمية أو أحد أمرائهم كالقسْريّ يعني... أنّ هذا تشيّع شنيع؟!! فهل نفهم وبوضوح أنّ ذلك مطابقٌ لنهج السيستاني في تكفير وتقتيل وتهجير كل من لا يقول بعصمة السيستاني ووكلائه ومعتمديه مهما فعلوا من قبائح؟!! وهل أنّ الذي يختاره السيستاني ويعتبره خصمًا وعدوًّا له، ومتشيّعًا شنيعًا لخصوم وأعداء السيستاني، حتى لو لم يصدر أيُّ شيءٍ مِن الشخص يدل على ذلك، لكن السيستاني وأخصّاءَه يفهمون ويعرفون توجهات ومعتقدات هذا الشخص من خلال... عملهم بالسِحْر؟!!
أذن ما هو الفرق بين السيستاني وبين بني أمية ولا ريب إذ تنقل لنا الأخبار عن سفياني يستولي على منبر الكوفة فلا ريب أن أتم مصاديق المنهج السفياني في التكفير والحرب على العلم والتعلم هو السيستاني. حيث تنظر تلك الأحاديث إلى المنهج وليس لظاهر الانتماء.
عبد الاله الراشدي
المحاضرة العاشرة " السيستاني ماقبل المهد الى مابعد اللحد"
http://cutt.us/6mnaa
مواضيع ومقالات مشابهة
المنهج الواضح الذي يختطه المرجع الصرخي في محاربة الأفكار والمفاهيم الخاطئة بغض النظر عمن يعتنقها سواء من السنة أم الشيعة وكيف واجه المرجع مفهوم التعصب للطائفة الذي تبناه ابن كثير والسيستاني وابن تيمية وتركوا الطريق العلمي والشرعي في النقاش وتحديد المواقف والأحكام .
المنهج الواضح الذي يختطه المرجع الصرخي في محاربة الأفكار والمفاهيم الخاطئة بغض النظر عمن يعتنقها سواء من السنة أم الشيعة وكيف واجه المرجع مفهوم التعصب للطائفة الذي تبناه ابن كثير والسيستاني وابن تيمية وتركوا الطريق العلمي والشرعي في النقاش وتحديد المواقف والأحكام .